高評価コメント

• 2 : 匿名さん

  ID:55586

  20/11/20(金) 22:23 [通報] 返信

  誰に入れるか悩みそう

  1

  ---

• 3 : 匿名さん

  ID:55598

  賛成する 20/11/20(金) 22:38 [通報] 返信

  ぜひともそうなって頂きたい。

  1

  ---

• 4 : 匿名さん

  ID:55604

  賛成する 20/11/20(金) 22:51 [通報] 返信

  選んで投票してみたいです

  1

  ---

• 5 : 匿名さん

  ID:55629

  ( 30代女性 )反対する 20/11/20(金) 23:29 [通報] 返信

  それ、大統領選挙ってことだよね？また小泉総理みたいにポピュリズムが横行するから危険かと。

  7

  1

  ---

• 6 : 匿名さん

  ID:55647

  賛成する 20/11/21(土) 00:01 [通報] 返信

  そうなれば少なくとも今より日本も良くなる気がするので。

  1

  1

  ---

• 7 : 匿名さん

  ID:55657

  賛成する 20/11/21(土) 05:27 [通報] 返信

  今回の様に卑怯な出来レースで総理大臣が決定されるのも不本意だし、
  元総理大臣を応援していたはずの「スキャンダル男・小泉進次郎」が大勢を占めていた卑怯な菅を急に指示して大臣の席を手に入れた醜聞も嫌いなので、
  昔のスイスの様に直接民主主義が良いですね。

  1

  3

  ---

• 8 : 匿名さん

  ID:55683

  賛成する 20/11/21(土) 07:12 [通報] 返信

  今も国会議員が決めた総理大臣だなんて何も変わらないに決まっています。総理大臣も国民が選ぶべきです。

  ---

• 9 : 政治さん

  ID:55728

  20/11/21(土) 08:53 [通報] 返信

  1から国民が選ぶのは大変難しいと思います（その人の能力がきちんと反映されないと思うため）。しかしある程度の人数のいる党首複数が首相に手上げしてそれを国民が選ぶのは可能性があると考えます。

  ---

• 10 : かいちょう22さん

  ID:55791

  反対する 20/11/21(土) 10:26 [通報] 返信

  私達がちゃんと選挙に行って国会議員を選択してから。この話はそのあとやと思う。今の投票率ではありえない話。

  1

  1

  ---

• 11 : きるくろさん

  ID:55820

  賛成する 20/11/21(土) 11:11 [通報] 返信

  なって欲しいです。なるべきだと思います。

  ---

• 12 : 匿名さん

  ID:55841

  賛成する 20/11/21(土) 11:43 [通報] 返信

  かつて総理大臣だった人が、少子化の原因について「『結婚して子どもを産んだら大変だ』ばかり言っているからそうなる」とか言っちゃうくらいですからねぇ。
  あなたが総理だった時代が、少子化解消のラストチャンスでしたけど？という感じです。

  1

  ---

• 13 : 匿名さん

  ID:55923

  反対する 20/11/21(土) 14:27 [通報] 返信

  混乱しそうですね

  ---

• 14 : 匿名さん

  ID:56046

  反対する 20/11/21(土) 17:23 [通報] 返信

  メディアを鵜呑みにして偏向報道に気付いてない人も多々いるので、それは危険だと思う。

  1

  ---

• 15 : 匿名さん

  ID:56057

  賛成する 20/11/21(土) 19:02 [通報] 返信

  アメリカのを見てると面白いので日本だとどうなるのか気になる。

  1

  ---

• 16 : 匿名さん

  ID:56135

  反対する 20/11/22(日) 02:05 [通報] 返信

  他国を見ると首相制も大統領制も似たりよったりだし、変えるほどのメリットは少なそう。

  1

  ---

• 17 : やきさん

  ID:56215

  賛成する 20/11/22(日) 13:28 [通報] 返信

  やっぱりしがらみがない国民が選ぶべきだと思います。

  1

  ---

• 18 : あるさん

  ID:56229

  賛成する 20/11/22(日) 16:22 [通報] 返信

  人生で一度も投票に行った事がありません。投票したい人が誰もいません。

  1

  ---

• 19 : ドリルさん

  ID:56275

  賛成する 20/11/22(日) 20:00 [通報] 返信

  大統領みたいに選んでみたい。

  1

  ---

• 20 : 匿名さん

  ID:56629

  反対する 20/12/04(金) 19:51 [通報] 返信

  国会議員の見たら判るでしょう。
  国民は馬鹿だから見た目とオールドメディアに創られたイメージでしか選ばない。

  4

  ---

• 21 : 匿名さん

  ID:56906

  反対する 20/12/05(土) 21:45 [通報] 返信

  国体を断絶する可能性あり。

  2

  ---

• 22 : 匿名さん

  ID:56918

  反対する 20/12/06(日) 02:17 [通報] 返信

  戦前日本に憲政の常道というものがあってだな、二大政党制が実現されていたから衆院選で国民が首相を選ぶことができていたんだよ。
  今現在自民総裁選が実質総理選になってるのは制度的欠陥ではなく野党第一党がどうしようもないポンコツだから。

  2

  ---

• 23 : 匿名さん

  ID:56942

  反対する 20/12/06(日) 14:26 [通報] 返信

  数年前、舛添、石破が人気だった。愚民に首相を選ぶ能力はない。

  2

  ---

• 24 : 匿名さん

  ID:57009

  反対する 20/12/08(火) 00:04 [通報] 返信

  まずはメディアをどうにかするのが先かと、
  でなければお隣の半島の国の様になる未来しか見えない…

  1

  ---

• 25 : wasabiさん

  ID:57028

  反対する 20/12/08(火) 18:41 [通報] 返信

  絶対反対。
  人の品格や理念、本当の愛国心は近くにいる人にしかわからない。小池東京都知事みたいなのになったらどうする。たんなるメディア戦略となんとなくのやってる感で知事になってる人。

  1

  ---

• 26 : チャンプルさん

  ID:57038

  20/12/09(水) 06:59 [通報] 返信

  絶対反対。大統領制やってるとこみたら分かる。トランプはじめフィリピン、ベネズエラ、ブラジル、コロンビア、韓国、エチオピアほかのアフリカ諸国、ロシアはじめ旧ソ連諸国、ろくなことになってない。日本のような内閣制は民意を集約していって首相になるのでひどいのがなる可能性は低くなる。アメリカがマシだったのは、予備線通じてある程度集約していく制度だから。それと議会が強い。強すぎるから、少しづつ大統領の権限を強くしていった経緯がある。ポピュリズムに陥ってただの人気投票でなるだけ。

  ---

• 27 : 匿名さん

  ID:58105

  賛成する 20/12/18(金) 20:24 [通報] 返信

  ぜひなって欲しいと思います。

  ---