+タグを追加
ボーカルが交替するくらいならバンド自体を解散した方がいいと思いますか？ ポイント対象外
ボーカルがほとんどの曲を作詞作曲もするバンドではなく、他のメンバーがメインで曲を書くバンドを想定してご回答ください。
- 思う
- 思わない
投票する
-
匿名さんID:140035思う 24/02/16 03:16交代することで新たな魅力も生まれるかもしれませんが、バンド自体の解散は極端な選択です。他のメンバーが曲を書くバンドなら、ボーカルの交替もバンドの個性を豊かにする可能性があります。それによって新しい音楽が生まれるかもしれません。
-
匿名さんID:96398思う 23/09/15 13:29ボーカルがやっぱり一番印象に残っちゃうので
-
匿名さんID:96385思わない 23/09/15 13:23もっと良いボーカルが出てくるかもしれないので変わってからじゃないとわからないですね
-
summer1993さん ID:96371思わない 23/09/15 13:15ご回答ありがとうございます。日本は特にボーカルが交代するケースがほとんどないように思うので（世代的にWANDSくらいしか思い浮かびません）少し意外でした。 -
匿名さんID:94251思わない 23/09/07 23:17ボーカル以外に大いなる特徴があるバンド（クイーンのブライアン・メイのような独特な音を出すギタリストが例として浮かびます）なら、そうは思いません。
-
amiamiさん ID:94065思う 23/09/07 13:23CDにしてしまえばボーカルしかわかんないですしね。歌声かわったら別のグループだと思います。 -
よしおさんID:94045思わない 23/09/07 13:03ボーカルが交代することで新しい魅力が出ることもあります。
-
匿名さんID:94031思わない 23/09/07 12:53バンドはボーカルだけじゃないんで。他のメンバーありきですよ。
会員登録するとコメントするたびにポイント5pt獲得！