リュウジ氏の奢りトラブル告白に“当事者”が反論で再バトル勃発、どちらが悪い？

よくわかりませんが

リュウジ氏の奢りトラブルでまたバトル勃発！どっちが悪いかはっきりしたらいいね。

金を保ってるヤツが払え。くだらなさ過ぎる話ですね。

どちらとも言えないかな。当事者達の言い分が真っ向で判断できない。

リュウジ氏の奢りトラブルについては、当事者同士の反論で再バトルが勃発しているようですね。どちらが悪いのかは私にはわかりませんが、双方の主張を聞いて判断する必要がありそうです。

リュウジさんが突然キレたとしても、二軒目でチヤホヤされなかったから奢りたくないとキレたのだとしても、そもそも自分が飲み食いしたものは自分がお金を支払うべき。
最初から奢ってもらうのが当たり前だと思ってる自称港区女子がおかしいんじゃないかと思います。