23/11/16(木)
男性専用車両は必要あると思いますか?
https://www.sankei.com/article/20231115-BOIZLCRZNFIK5EDXAIE2HQBWX4/
男性専用車両は必要あると思いますか?
ID: 215019
コメント 15件
💡 ログインしてコメントすると
- 返信があったらマイページに通知が届きます
- ニックネームとアバターで投稿できます
- 投稿したコメントの削除・編集が可能です
ゲストとしてもコメント可能です(下記フォームから投稿)
ゲスト1年前
ID: 131726確かに冤罪は存在するし、一時期美人局みたいに痴漢で金を巻き上げて奴らもいたから
ゲスト2年前
ID: 128681いるよ
ゲスト2年前
ID: 117231馬鹿みたいに平等、平等と叫んでいる女性議員がいます。
なら、男性専用車両も作るべきでは無いかな。
なら、男性専用車両も作るべきでは無いかな。
sunny29332年前
ID: 109127一度試してみるのは良い
ゲスト2年前
ID: 109071男性用、女性用にわける理由はなにか?は、一旦置いといて。
「女性用だけ」は、よくないかな、と。「女性用」があるなら「男性用」もほしい!あってもいいじゃん!、って、なるのは当たり前の流れのような気がします。
「女性用だけ」は、よくないかな、と。「女性用」があるなら「男性用」もほしい!あってもいいじゃん!、って、なるのは当たり前の流れのような気がします。
ゲスト2年前
ID: 109070まー痴漢減らないんでしょ?
分けたら改善化するよね。ってオチ。
運営はコストやら収益悪化?
男女各車両内の広告も変わるんだろうか(脱線)
分けたら改善化するよね。ってオチ。
運営はコストやら収益悪化?
男女各車両内の広告も変わるんだろうか(脱線)
ゲスト2年前
ID: 109068いやな女性がいるもんね・・・
komagome2年前
ID: 109040男女を分けすぎるのも後々問題になりそうなのでいらないのではないかと思います。
ゲスト2年前
ID: 108977いらないかな、と思う
ゲスト2年前
ID: 108969冤罪防止としてほしい
ゲスト2年前
ID: 108953そこまでする必要はないのでは・・・
ゲスト2年前
ID: 108944女性専用車両があるのは痴漢など防止のためなので、そもそもそういう恐れがなくなればどちらも必要ないものと思います。
ゲスト2年前
ID: 108903痴漢冤罪を防止するためにも、男性だって身を守る選択肢をあげたい。
ゲスト2年前
ID: 108900男性が痴漢される可能性は少ないので必要ないでしょう。
amiami2年前
ID: 108886女性専用車両があるなら男性専用車両があっても良いと思う。
実際、冤罪で稼いでる女の人もいるわけで…身を守りたい人には提供されても良いと思う。
満員電車は体が触れ合うのは当たり前。それなら男女別は必須だと思う。
実際、冤罪で稼いでる女の人もいるわけで…身を守りたい人には提供されても良いと思う。
満員電車は体が触れ合うのは当たり前。それなら男女別は必須だと思う。
