amiamiさん
2年前
リュウジ氏の奢りトラブル告白に“当事者”が反論で再バトル勃発、どちらが悪い？
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2247250/
リュウジ氏の奢りトラブル告白に“当事者”が反論で再バトル勃発、どちらが悪い？
- リュウジ氏
- 港区女子
投票する
コメント 6件
💡
ログインしてコメントすると
- 返信があったら マイページに通知 が届きます
- ニックネームとアバターで投稿できます
- 投稿したコメントの削除・編集が可能です
- XやLINEでログインしても匿名で表示されます
ログインしてコメントする
Xでログインしてコメントする
LINEでログインしてコメントする
ログインしないで投稿する
guest
2年前
ID: 141005
リュウジ氏の奢りトラブルでまたバトル勃発！どっちが悪いかはっきりしたらいいね。
guest
2年前
ID: 133493
金を保ってるヤツが払え。くだらなさ過ぎる話ですね。
guest
2年前
ID: 119741
どちらとも言えないかな。当事者達の言い分が真っ向で判断できない。
guest
2年前
ID: 104123
リュウジ氏の奢りトラブルについては、当事者同士の反論で再バトルが勃発しているようですね。どちらが悪いのかは私にはわかりませんが、双方の主張を聞いて判断する必要がありそうです。
amiami
2年前
ID: 101705
リュウジさんが突然キレたとしても、二軒目でチヤホヤされなかったから奢りたくないとキレたのだとしても、そもそも自分が飲み食いしたものは自分がお金を支払うべき。
最初から奢ってもらうのが当たり前だと思ってる自称港区女子がおかしいんじゃないかと思います。