amiamiさん
2年前
緊急事態条項は盛り込むべきだと思いますか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c4b01e8cdfffb4b25aab20137025aaa23798568
緊急事態条項は盛り込むべきだと思いますか？
憲法を改正して「緊急事態条項」を設けることの意味は、内閣総理大臣若しくは内閣が緊急事態と判断した場合に、法律ではなく政令で基本的人権の制限を行うことができるようになることにある。
つまり、独裁政治も可能ということです。
戦争に駆り出されても拒否権はありません。
- 思う
- 思わない
投票する
ID: 241623
コメント 3件
💡
ログインしてコメントすると
- 返信があったら マイページに通知 が届きます
- ニックネームとアバターで投稿できます
- 投稿したコメントの削除・編集が可能です
ログインしてコメントする
でログインしてコメントする
ログインしないで投稿する
guest
2年前
ID: 134702
一人あたりの国民総生産が、昨年の27位よりも下位になることは間違いなくかつての発展途上国にも抜かれる経済状況である以上、現在のように防衛費を増大させることは不可能なので安全な時代は終わったと言えます。徴兵制の復活も視野にした法整備が必要とされる時代の過渡期にあるから、仕方ない。日本は、国民が考えるほど安全ではなくなっている
amiami
2年前
ID: 113298
ダメでしょう。
これは戦争を開始するための改憲ですから。
自分の家族に赤紙が来たらどうします？
戦争だけでなく、全部権力者の都合の良いようにされますよ。
消費税100％とか、給料全部納税！とか言われても従わなければ逮捕されます。
guest
2年前
ID: 113277
天皇制を維持する為に
マッカーサーと幣原総理との秘密会談で追加された
第9条第2項が削除できるなら構わない。
