【過大徴収】とりすぎた分の返還と合わせて、それに対する利息延滞金も支払うべきだと思いますか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/e1751865a36f5dfdecfe34435709dba71e5ed54e
【過大徴収】とりすぎた分の返還と合わせて、それに対する利息延滞金も支払うべきだと思いますか?
- 思う
- 思わない
投票する
ID: 381611
コメント 4件
💡
ログインしてコメントすると
- 返信があったら マイページに通知 が届きます
- ニックネームとアバターで投稿できます
- 投稿したコメントの削除・編集が可能です
ログインしてコメントする
Xでログインしてコメントする
ログインしないで投稿する
guest
2年前
ID: 142251
ただ単に記載漏れをつかれた案件なだけで、きちんと記載している都道府県と同様の税額を徴収しただけだから、問題ないように思う。
guest
2年前
ID: 142212
うん
guest
2年前
ID: 142184
確かにロータリーエンジンは、往復運動のレシプロエンジとは大きく形状が異なる491ccから655ccのハウジングの中をルーローの三角形に似た形状のローターが円運動しているから、レーシングカーの過給機エンジン様に1.5倍など記載がないとロータリーエンジンの排気量は982ccから1310ccとなってしまうから三重県の様になってしまう。3リッター課税されていたユーロコスモの直列3ローターシーケンシャルツインターボエンジンでも1962cc。そもそも、過給機付きエンジンは、排気量通りの課税でありながら、ロータリーエンジンは1.5倍の排気量課税が間違っている。

