リアルな声が聞ける!アンケートで繋がるSNS
ankeworks
\新規会員登録で3,000pt獲得/
ankeに登録
獲得ポイント:0pt
ゲストさん
所有ポイント:0pt
今なら新規会員登録で3,000pt獲得
アンケート合計数: 12,003本
リアルな声が聞ける!アンケートで繋がるSNS
アンケートで
副業!!
amiamiさん
1年前
このアンケートを評価
県に190万円の賠償命令は妥当だと思いますか?

子どもと滑り台→大人が大けが、県に190万円賠償命令 名古屋地裁:朝日新聞デジタル

 子どもと一緒に滑り台を滑った大人がけがをした法的な責任は誰にあるのか。この点が争われた訴訟の判決で、名古屋地裁は24日...
www.asahi.com 引用元:朝日新聞デジタル

判決によると、原告の男性(当時33)は2017年10月、子どもを足の間に挟んで滑り出し、子どもを抱くために手すりをつかめない状態で加速したままカーブに突入。飛び出した足が周囲を覆う格子とネットとの間に挟まれ、足に大けがを負った。男性は構造上、安全性を欠いていたなどとして管理者の県に約1800万円の賠償を求めていた。

 判決は、インターネット上で大人も使っているとの書き込みが多数存在し、子どもと一緒に滑る動画も公開されていたと指摘。その上で、県側は大人と子どもが一緒に滑ることを予測できたとし、大人に危険がある造りだったとして県の過失責任を認めた。

 一方で、判決は滑り台の周囲には対象年齢は6~12歳で、手すりを必ず持って滑るよう求める注意書きもあったと指摘。男性にも問題があったとし、8割の過失相殺が相当と結論づけた。県は事故後、滑り台の入り口付近にも、対象年齢などを記した注意書きを設置した。
  • はい
  • いいえ
投票する
 
1年前に作成されたアンケートです。最新の集計を取りたい場合は、アンケート作成ページよりお願いします。
会員登録してコメントする
※メンバー登録済の方はログインページから
  • 24/02/26 23:58
    いいえ
    [通報] ID:143446
    怪我した男性の方がおかしい。対象年齢があるのに
  • さん
    24/01/09 11:05
    はい
    [通報] ID:125935
    ほほ見舞金みたいな金額だし
  • さん
    23/12/23 10:01
    いいえ
    [通報] ID:119923
    もっと制裁的賠償をさせるべきです。
  • amiami
    amiamiさん
    23/10/25 11:48
    いいえ
    [通報] ID:104803
    もう少し見える位置に注意書きしてたらよかったのにね…。
    12歳までしか滑らないなら結構小さめな滑り台だったのでは?
    公園の遊具で、しかも大人が怪我って自己責任も強いような…。
    治療費の支払いはするべきかなとは思うけどそれ以上のお金、請求するのはどうなんだろ?